Когда заходит речь о
посещаемости библиотек, как правило приводятся следующие аргументы:
недостаточное финансирование на комплектование фонда, демографическая ситуация
в регионе и падение интереса к чтению. Чуть реже коллеги рассуждают о снижении
качества оказываемых услуг, вспоминая о скудности бюджетов, непрестижности
профессии и старении кадров. Аргументы весомые и бесспорные. Но их констатация,
к сожалению, не изменяет ситуацию в целом.
В библиотеки
приходит либо старая добрая публика, отдавшая ей свое сердце в прошлом
тысячелетии и по привычке приходящая в храм знаний, либо студенчество,
посещающее библиотеки в период обучения.
Несмотря на хорошую укомплектованность
вузовских библиотек, молодежь заглядывает и в публичные библиотеки, подыскивая
материалы для очередной курсовой или
дипломной работы. А получив заветный диплом с доброй улыбкой вспоминает: «А, библиотека!
Помнится, когда я был студентом…».
А Вы когда-нибудь
задумывались, что же не хватает тем, кто покидает ряды постоянных читателей?
Или о том, насколько хорошо проинформированы Ваши постоянные и
потенциальные пользователи об услугах Вашей библиотеки?
Весной, разрабатывая стратегию продвижения услуг Горьковской библиотеки, Полосатая проводила исследование уровня информированности волгоградцев о услугах библиотеки.
И фрагментарно представляла его результаты в своей "дипломной презентации"
После защиты, исследование было дополнено и еще раз тщательно проанализировано.
С его результатами можно познакомится в журнале "Современная библиотека № 7 - 2012".
Как-то так сложилось, что наибольшее количество своих статей Пчелка отправляет именно в это издание.
Хотя раньше любила журнал "Библиотеку", единичные публикации были в "Вестнике Библиотечной Ассамблеи Евразии", сборниках материалов конференций, а пару раз даже в сборниках Президентской библиотеки.
Интересно, а какие профессиональные издания предпочитаете читать Вы? Или какие издания Вам доступны?
Комментариев нет:
Отправить комментарий
Спасибо за комментарий!